दिल्ली 20 अप्रैल : पर्सनल लिबर्टी और चॉइस को बनाए रखने वाले एक ज़रूरी ऑर्डर में, दिल्ली हाई कोर्ट ने 18 अप्रैल को एक 100 परसेंट नेत्रहीन इंटरफेथ कपल को साथ रहने की इजाज़त दी। महिला ने पिटीशनर के साथ रहने और उससे शादी करने की साफ़ इच्छा जताई थी। जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस रविंदर डुडेजा की डिवीज़न बेंच ने रिकॉर्ड किया कि महिला, जो खुद कोर्ट के सामने पेश हुई, ने "ज़ोर देकर कहा" कि वह राम कृपाल के साथ रहना चाहती है और दोनों जल्द ही शादी करना चाहते हैं।

उसके बयान और उसके बालिग होने के स्टेटस को देखते हुए, कोर्ट ने माना कि वह पिटीशनर के साथ रहने के लिए आज़ाद है। कोर्ट ने उसके पिता के विरोध को भी माना, जिन्होंने बेंच से कहा कि उन्हें यह रिश्ता पसंद नहीं है और अगर वह पिटीशनर के साथ जाने का फैसला करती है तो वह रिश्ता तोड़ देंगे। हालांकि, कोर्ट ने यह साफ़ कर दिया कि उसकी आज़ादी बनी रहेगी। मामले की सेंसिटिविटी और पिटीशनर की बताई गई आशंकाओं को देखते हुए, बेंच ने राज्य को निर्देश दिया कि वह कपल को उनकी पसंद की जगह तक सुरक्षित पहुंचाने के लिए पुलिस मदद दे। बेंच ने आगे निर्देश दिया कि लोकल बीट कांस्टेबल उनके साथ कॉन्टैक्ट डिटेल्स शेयर करे ताकि किसी भी इमरजेंसी में तुरंत मदद मिल सके। इन निर्देशों के साथ, हेबियस कॉर्पस पिटीशन का निपटारा कर दिया गया।

यह मामला राम कृपाल द्वारा संविधान के आर्टिकल 226 के तहत एडवोकेट अनुभव त्यागी, एडवोकेट कुलदीप जौहरी, साहिल आहूजा और पार्थ शर्मा के ज़रिए फाइल की गई हेबियस कॉर्पस पिटीशन से शुरू हुआ था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उनकी पार्टनर, जो 100 परसेंट देखने में भी अक्षम है, को उनके इंटरफेथ रिलेशनशिप के कारण उसके परिवार ने ज़बरदस्ती ले जाकर कैद कर लिया था। इससे पहले, 15 अप्रैल को, हाई कोर्ट ने नोटिस जारी किया था और निर्देश दिया था कि महिला को उसके सामने पेश किया जाए। मार्च में कथित तौर पर उसके परिवार द्वारा ले जाने से पहले महिला दिल्ली के एक हॉस्टल में अकेले रह रही थी। पिटीशनर ने धमकियों और पुलिस द्वारा कोई कार्रवाई न करने का भी आरोप लगाया था। इस केस ने दो नेत्रहीन लोगों की कमज़ोरियों को सामने लाने के लिए ध्यान खींचा, जो समाज की रुकावटों और परिवार के विरोध को पार करते हुए, अपना पार्टनर चुनने के अपने अधिकार का दावा कर रहे थे।